|
CATEGORY
|
4
|
3
|
2
|
1
|
Organización
|
Contenido
muy bien organizado usando títulos y listas para agrupar el material
relacionado. Excede todos los temas
que se pidieron.
|
Usaron
títulos y listas como se solicitó.
|
Usaron
títulos y listas para organizar, pero la organización en conjunto de tópicos
aparenta debilidad.
|
La
organización no estuvo clara o fue lógica. Se observa un muy débil trabajo de
equipo y de consulta.
|
Originalidad
|
El
producto demuestra gran originalidad. Las ideas son creativas e ingeniosas.
|
El
producto demuestra cierta originalidad. El trabajo demuestra el uso de nuevas
ideas y de perspicacia.
|
Usa
ideas de otras personas (dándoles crédito), pero no hay casi evidencia de
ideas originales.
|
Usa
ideas de otras personas, pero no les da crédito. Falta originalidad.
|
Contenido
|
Cubre
los temas a profundidad con detalles y ejemplos. El conocimiento del tema es
excelente. Tiene presentación de bibliografía e incluyen vocabulario nuevo.
|
Incluye
conocimiento básico sobre el tema. El contenido parece ser bueno. Incluyen algunas palabras de vocabulario.
|
Incluye
información esencial sobre el tema, pero tiene errores en los hechos. Se hace poca mención de vocabulario nuevo.
|
El
contenido es mínimo y tiene varios errores en los hechos. No usaron bibliografía ni incluyeron vocabulario
|
No hay comentarios:
Publicar un comentario